_争抢自贸区为哪桩?

clash官网 clash for windows clash

　　设立自贸区的一个理由就是要“倒逼改革”，可是，大家都知道，自贸区的最大卖点，就是“给优惠政策”，所以争先恐后的上来抢，“跑部前进”，到底是要“倒逼”谁呢？
　　全国市场“摸石头过河”，走的是高税费模式，自贸区却享受各种优惠，所谓“利出一孔”，当然“行情井喷”了。既然利出一孔，那么各种投机便如影随形，市场上的热钱又开始泛滥起来，房价又开始各种炒作暴涨，这早就见怪不怪了。
　　另一个所谓的理由，就是“先试点，后推广”，可是，香港新加坡已经实践了近百年，怎么不“推广”？各种特区已经试点了三十几年，怎么不推广？还要继续试多久呢？
　　更何况，上海的定位，是一下子越过香港新加坡两级，一步到位，直接就是“全球”级别，这种“高端”经验，别的地区怎么效仿？
　　因此，这同时是一个“区域经济”的命题，上海自定位它的“全球视野”，两广云南自定位它的港澳东南亚区域经济，海峡西岸自定位它的台海区域，环渤海自定位它的东亚区域，黑龙江自定位它的东北亚区域，重庆-陕西-甘肃-新疆自定位它们的中亚新丝绸之路大陆桥区域，中部自定位它们的全国通衢……各个区域的市场特征、资源禀赋千差万别，如何用定位“全球级别”的上海经验来“推广”呢？如果上海能连跳两级直接定位“全球”，那其他地区怎么就不能升一级定位区域市场呢？如果上海自贸区的理论基础，是自由市场，那各区域市场经济的发展，就是自由市场的各个板块；就好比美国纽约华尔街的繁荣，依托的是美国整体经济的齐头并进，均衡大发展，而非中国式的地方主义诸侯割据、春秋五霸式轮流上庄的斗争游戏。
　　为什么中国历史上定都在这个区域的王朝，都以浮华奢靡豪门权贵为基本特征，而且一律都短命，乃是由此地的主事者眼界心胸格局所决定的。
　　比充分市场竞争更差的，是全面的经济管制，比经济管制更糟糕的，是这种大部分管制而极小部分特权的“让一部分人先富起来”的权贵发展路线，而这一切，仍然还都挂着所谓“改革开放”的羊头。